16. septembril 2013 esitatud hagi – Nanu-Nana Joachim Hoepp versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Vincci Hoteles (NAMMU)

(kohtuasi T-498/13)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Saksamaa) (esindaja: advokaat A. Nordemann)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Vincci Hoteles, SA (Alcobendas, Hispaania)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) 27. juuni 2013. aasta otsus asjas R 611/2012-1; ja

mõista menetlusega seotud kulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk „NAMMU” kaupadele ja teenustele klassides 3, 32 ja 44 – ühenduse kaubamärgiregistreering nr 5 238 704

Ühenduse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: hageja

Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: taotluses tugineti määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktile b koostoimes sama määruse artikli 53 lõike 1 punktiga a

Tühistamisosakonna otsus: lükata kehtetuks tunnistamise taotlus täies ulatuses tagasi

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: määruse nr 207/2009 artikli 57 lõigete 2 ja 3 rikkumine.