Language of document :

Žalba koju su 5. srpnja 2022. podnijeli Robert Roos i dr. protiv presude Općeg suda (osmo prošireno vijeće) od 27. travnja 2022. u predmetima T-710/21, T-722/21 i T-723/21, Robert Roos i dr./Europski parlament

(predmet C-458/22 P)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Žalitelji: Robert Roos i dr. (zastupnici: P. de Bandt, M. R. Gherghinaru, V. Heinen, odvjetnici)

Druge stranke u postupku: Europski parlament, IC i dr.

Zahtjev

Žalitelji od Suda zahtijevaju da:

ukine točke 1. i 2. izreke presude Općeg suda Europske unije od 27. travnja 2022. u predmetima T-710/21, T-722/21 i T-723/21;

naloži Europskom parlamentu snošenje troškova ovog postupka pred Sudom, uključujući odvjetničke troškove.

Žalbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog svojoj žalbi žalitelji ističu dva žalbena razloga.

Prvi žalbeni razlog, koji se temelji na pogrešci koja se tiče prava zbog nepostojanja valjane pravne osnove pobijane odluke

Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava kada je presudio da članak 25. stavak 2. Poslovnika Europskog parlamenta predstavlja valjanu pravnu osnovu, s jedne strane, za ograničavanje pristupa zgradama Europskog parlamenta samo osobama koje imaju valjanu EU digitalnu COVID potvrdu i, s druge strane, za uspostavu obrade vrlo osjetljivih osobnih podataka žaliteljâ. Presuda koja je predmet žalbe osobito dovodi do povrede sljedećih pravnih odredbi i općih načela prava: (i.) članka 8. i članka 52. stavaka 1. i 3. Povelje; (ii.) članka 7. Protokola br. 7 o povlasticama i imunitetima Europske unije; (iii.) članka 2. Odluke Europskog parlamenta 2005/684/EZ, Euratom od 28. rujna 2005. o donošenju Statuta članova Europskog parlamenta1 ; (iv.) članka 5. stavka 2. Uredbe 2018/17252 ; (v.) obveze obrazlaganja presuda koju ima Opći sud, utvrđene u članku 36. i članku 53. stavku 1. Statuta Suda Europske unije; (vi.) načela usporednosti oblika, koje je opće načelo prava i (vii.) načela hijerarhije pravnih normi.

Drugi žalbeni razlog, koji se temelji na pogrešci koja se tiče prava zbog povrede načela ograničenja svrhe obrade osobnih podataka i načela zakonitosti

Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava kada je presudio da je Europski parlament ovlašten obrađivati osobne podatke sadržane u nacionalnim COVID potvrdama žaliteljâ kako bi ograničio pristup zgradama Europskog parlamenta, premda ta svrha nije predviđena belgijskim i francuskim pravom. Opći sud također je počinio pogrešku koja se tiče prava kada je presudio da je obrada osobnih podataka koju je proveo Europski parlament obuhvaćena iznimkom predviđenom u članku 6. Uredbe 2018/1725.

Pritom presuda koja je predmet žalbe dovodi do povrede sljedećih pravnih odredbi i općih načela: (i.) članka 4. stavka 1. točaka (a), (b) i (c) te članaka 5. i 6. Uredbe 2018/1725 i (ii.) obveze obrazlaganja presuda koju ima Opći sud, utvrđene u članku 36. i članku 53. stavku 1. Statuta Suda Europske unije.

____________

1 SL 2005., L 262, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 16., str. 181.)

1 Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL 2018., L 295, str. 39.)