Sentencia del Tribunal General de 9 de abril de 2014 — MHCS/OAMI — Ambra (DORATO)
(Asunto T-249/13) 1
[«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria gráfica DORATO — Marcas comunitarias y nacionales gráficas anteriores que representan etiquetas para cuello de botella — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Regla 50, apartado 1, del Reglamento (CE) nº 2868/95»]
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: MHCS (Épernay, Francia) (representantes: P. Boutron, N. Moya Fernández y L.-É. Balleydier, abogados)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: P. Bullock, N. Bambara y A. Folliard-Monguiral, agentes)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: Ambra S.A. (Varsovia, Polonia) (representante: M. Kaczan-Parchimowicz, abogado)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 19 de febrero de 2013 (asunto R 1877/2011-2) relativa a un procedimiento de oposición entre MHCS y Ambra S.A.
Fallo
Desestimar el recurso.
Condenar en costas a MHCS, incluidos los gastos indispensables atendidos por Ambra S.A. en relación con el procedimiento ante la Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).
________________________1 DO C 207, de 20.7.2013.