Language of document : ECLI:EU:T:2021:942


 


 



Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα)
της 20ής Δεκεμβρίου 2021 – Niemelä κ.λπ. κατά EKT

(Υπόθεση T321/17)

«Προσφυγή ακυρώσεως – Οικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Ειδικά καθήκοντα εποπτείας που έχουν ανατεθεί στην ΕΚΤ – Απόφαση ανακλήσεως της αδείας πιστωτικού ιδρύματος – Αντικατάσταση της προσβαλλόμενης πράξεως κατά τη διάρκεια της δίκης – Εξαφάνιση του αντικειμένου της διαφοράς – Απώλεια του εννόμου συμφέροντος – Κατάργηση της δίκης – Αγωγή αποζημιώσεως – Προδήλως απαράδεκτο»

1.      Προσφυγή ακυρώσεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Έννομο συμφέρον – Προσφυγή κατά αποφάσεως της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) για την ανάκληση της άδειας λειτουργίας πιστωτικού ιδρύματος – Απόφαση που καταργήθηκε και αντικαταστάθηκε με απόφαση πανομοιότυπου περιεχομένου ληφθείσα στο πλαίσιο της διαδικασίας επανεξετάσεως – Εξέλιπε το έννομο συμφέρον – Κατάργηση της δίκης

(Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 131)

(βλ. σκέψεις 29, 34, 35, 50-52, 55)

2.      Ένδικη διαδικασία – Εισαγωγικό δικόγραφο – Τυπικά στοιχεία – Προσδιορισμός του αντικειμένου της διαφοράς – Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων λόγων – Έλλειψη σαφούς μνείας στο δικόγραφο της προσφυγής-αγωγής της νομικής βάσεώς της, καθώς και επιχειρηματολογίας η οποία να αναπτύσσει τους προβαλλόμενους λόγους – Απαράδεκτο

(Οργανισμός του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 21, εδ. 1, και άρθρο 53, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 76, στοιχείο δʹ)

(βλ. σκέψεις 56, 60-64)

Αντικείμενο

Αφενός, αίτημα δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ περί ακυρώσεως της αποφάσεως ECB/SSM/2017/-213800JENPXTUY75VSO/1 WHD-2017-0003 της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας της 23ης Μαρτίου 2017 με την οποία ανακλήθηκε η άδεια πιστωτικού ιδρύματος της Nemea Bank plc και, αφετέρου, αίτημα δυνάμει του άρθρου 268 ΣΛΕΕ περί αποκαταστάσεως της ζημίας που φέρονται να υπέστησαν οι προσφεύγουσες-ενάγουσες.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1)

Καταργεί τη δίκη επί του αιτήματος ακυρώσεως.

2)

Απορρίπτει το αίτημα αποζημιώσεως ως προδήλως απαράδεκτο.

3)

Η Heikki Niemelä, η Mika Lehto, η Nemea plc, η Nevestor SA και η Nemea Bank plc, καθώς και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ), φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα που σχετίζονται με το αίτημα ακυρώσεως.

4)

Η Heikki Niemelä, η Mika Lehto, η Nemea, η Nevestor και η Nemea Bank φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα, καθώς και τα δικαστικά έξοδα της ΕΚΤ που σχετίζονται με το αίτημα αποζημιώσεως.

5)

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρει τα δικαστικά της έξοδα.