Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 14 januari 2015 – dm-drogerie markt mot harmoniseringsbyrån – V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató (CAMEA)

(mål T‑195/13)

ˮGemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket CAMEA – Det äldre internationella ordmärket BALEA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Känneteckenslikhet föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009ˮ

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 15, 16, 18 och 25)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena CAMEA och BALEA (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 19, 22, 51, 57 och 58)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 21)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Harmoniseringsbyråns beslut – Lagenlighet – Unionsdomstolens prövning – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009) (se punkt 35)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 17 januari 2013 (ärende R 452/2012‑1), angående ett invändningsförfarande mellan dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG och V‑Contact Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) dm-drogerie markt GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna.