Προσφυγή της 21ης Νοεμβρίου 2013 – Australian Gold κατά ΓΕΕΑ – Effect Management & Holding (HOT)

(Υπόθεση T-611/13)

Γλώσσα στην οποία ασκήθηκε η προσφυγή: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Australian Gold LLC (Ινδιανάπολη, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωποι: A. von Mühlendahl και H. Hartwig, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Effect Management & Holding GmbH (Vöcklabruck, Αυστρία)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

Να ακυρώσει την απόφαση του τρίτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2013 στην υπόθεση R 1881/2012-4∙

να καταδικάσει το καθού και τον αντίδικο ενώπιον του τμήματος προσφυγών, εφόσον παρέμβει στη δίκη, στα δικαστικά έξοδα της διαδικασίας.

Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται να κηρυχθεί η ακυρότητα: Το εικονιστικό σήμα που περιέχει το λεκτικό στοιχείο «HOT» για προϊόντα των κλάσεων 3, 5, 16 και 25 – Επέκταση της προστασίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση της διεθνούς καταχωρίσεως υπ΄ αριθ. 797 277Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών Αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσαΑιτιολογία της αιτήσεως κηρύξεως της ακυρότητας: Οι λόγοι που ορίζονται στο άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, σε συνδυασμό με το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β΄ και γ ΄, του κανονισμού για το κοινοτικό σήμαΑπόφαση του τμήματος ακυρώσεως: Δέχεται εν μέρει την αίτηση για την κήρυξη της ακυρότητας Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απορρίπτει εν μέρει την προσφυγή Προβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση του άρθρου 52, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, σε συνδυασμό με το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία α΄, β΄ , γ΄ και το άρθρο 8, παράγραφος 3, του κανονισμού για το κοινοτικό σήμα.