2009 m. liepos 29 d. pareikštas ieškinys byloje CNIEL prieš Komisiją
(Byla T-293/09)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: Centre National Interprofessionnel de l'Économie Laitière (CNIEL) (Paryžius, Prancūzija), atstovaujamas advokatų A. Cabanes ir V. Kostrzewski-Pugnat
Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
Ieškovo reikalavimai
Panaikinti 2008 m. gruodžio 10 d. Komisijos priimtą sprendimą byloje N 561/2008 - Prancūzija (IPO veiksmai).
Nepatenkinus šio reikalavimo, įpareigoti Komisiją pradėti formalią pagalbos tyrimo procedūrą pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį.
Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šiuo ieškiniu ieškovas prašo panaikinti 2008 m. gruodžio 10 d. Komisijos sprendimą C(2008) 7846, galutinis,
1 kuriuo Komisija nusprendė, kad veiksmų, kurių gali imtis Prancūzijos žemės ūkio tarpšakinės profesinės sąjungos, schema, kurią sudaro techninė pagalba, pagalba kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai ir pardavimui, tyrimui, vystymui ir reklamai, skirtiems pirminiams gamintojams ir įmonėms, veikiančioms žemės ūkio perdirbimo ir pardavimo srityse, ir kuri finansuojama iš bendru kelių ministerijų nutarimu privalomomis pripažintų savanoriškų įmokų, kurias moka šių tarpšakinių profesinių organizacijų nariai, yra su bendrąja rinka suderinama valstybės pagalba.
Ieškovas savo ieškinį grindžia trimis pagrindais:
- akivaizdžia vertinimo klaida, pažeidžiančia EB 87 straipsnio 1 dalį, nes privalomos savanoriškos įmokos nėra valstybės ištekliai, valstybei priskiriamos priimtos priemonės, ir jos nesukuria naudos galutiniams pagalbos gavėjams;
- pareigos motyvuoti pažeidimu, nes Komisija nenurodė priežasčių, dėl kurių ji privalomas savanoriškas įmokas pripažino valstybės ištekliais, ir dėl to buvo daroma įtaka valstybių narių tarpusavio prekybai ir buvo iškraipoma konkurencija;
- EB 88 straipsnio 3 dalies pažeidimu, nes Komisija nepradėjo formalios pagalbos tyrimo procedūros pagal EB 88 straipsnio 2 dalį, nors buvo didelių sunkumų vertinant nagrinėjamos veiksmų schemos pobūdį.
____________1 - OL C 116, 2009, p. 14.