Language of document :

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Prahova (Rumunsko) 16. augusta 2023 – Weatherford Atlas Gip SA/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

(vec C-527/23, Weatherford Atlas Gip)

Jazyk konania: rumunčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tribunalul Prahova

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Weatherford Atlas Gip SA

Žalované: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

Prejudiciálne otázky

1.    Má sa článok 168 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty1 s ohľadom na zásadu daňovej neutrality vykladať v tom zmysle, že bráni tomu, aby za okolností, aké nastali vo veci samej, daňový úrad odoprel zdaniteľnej osobe právo na odpočet dane z pridanej hodnoty zaplatenej za prijaté administratívne služby, ak sa zistí, že všetky náklady zaúčtované za prijaté služby sa zahrnuli do celkových nákladov platiteľa dane, ktorý vykonáva len zdaniteľné transakcie, že poskytovanie služieb výslovne potvrdil správca dane a že sa uplatňuje režim prenesenia daňovej povinnosti (čím by sa vylúčila škoda pre štátny rozpočet)?

2.    Môže na účely výkladu ustanovení článkov 2 a 168 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty za okolností, aké nastali vo veci samej, každý člen skupiny spoločností považovať prevádzkové a administratívne služby (t. j. asistenčné a konzultačné služby v rôznych odvetviach, finančné a právne poradenstvo) poskytované medzi spoločnosťami v rámci danej skupiny v prospech rôznych členov tejto skupiny za služby sčasti použité na účely zdaniteľných transakcií, čiže prijaté pre vlastnú potrebu?

3.    Možno na účely výkladu ustanovení článku 2 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, v prípade, že sa potvrdí, že služby v rámci skupiny sa neposkytujú niektorému z členov tejto skupiny, považovať spoločnosť, ktorá je súčasťou skupiny, ale o ktorej sa predpokladá, že nemala z týchto služieb prospech, za zdaniteľnú osobu, ktorá koná ako taká?

____________

1 Ú. v EÚ L 347, 2006, s. 1.