Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 4. maija spriedums – Bongrain/ITSB – apetito (“APETITO”)
(lieta T‑129/09)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “APETITO” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “apetito” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Preču līdzība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 30. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 2. februāra lēmumu lietā R 720/2008‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp | apetito AG | un | Bongrain SA |
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: | Bongrain SA |
Attiecīgā Kopienas preču zīme: | vārdiska preču zīme “APETITO” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 29. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 3470598 |
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: | apetito AG |
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: | Kopienas vārdiska preču zīme “apetito” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5., 11., 21., 29., 30., 37., 39., 41. un 42. klasē |
Iebildumu nodaļas lēmums: | iebildumus apmierināt |
Apelāciju padomes lēmums: | apelācijas sūdzību noraidīt |
Rezolutīvā daļa:
2) | | Bongrain SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |