Language of document :

Преюдициално запитване от Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent (Белгия), постъпило на 28 декември 2023 г. — Minister van Financiën/DRINKS 52 BVBA, NZ

(Дело C-800/23, DRINKS 52)

Език на производството: нидерландски

Запитваща юрисдикция

Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent

Страни в главното производство

Заявител: Minister van Financiën

Подсъдими: DRINKS 52 BVBA, NZ

Друга страна в производството: Openbaar Ministerie

Преюдициални въпроси

Трябва ли член 42 от Митническия кодекс на Съюза1 , с оглед на общите принципи на правото на Съюза по смисъла на член 6, параграф 3 ДЕС, да се тълкува в смисъл, че допуска национална правна уредба като предвидената в член 220 и член 221, параграф 1 от Algemene wet inzake douane en accijnzen (Общ закон за митниците и акцизите, наричан по-нататък „AWDA“2 ), членове 1382 и 1383 от Burgerlijk Wetboek (Граждански кодекс) и членове 44 и 50 от Strafwetboek (Наказателен кодекс), съгласно която осъждането да се заплати равностойността на акцизните стоки при невъзможност отнетите стоки да бъдат представени, не следва да се квалифицира като наказателноправна санкция, нито като наказание, а като гражданскоправна последица на осъдителна присъда?

Трябва ли член 42 от Митническия кодекс на Съюза, с оглед на общите принципи на правото на Съюза по смисъла на член 6, параграф 3 ДЕС, и по-специално на закрепеното в член 49, параграф 3 от Хартата на основните права на Европейския съюз изискване за пропорционалност, да се тълкува в смисъл, че допуска национална правна уредба като предвидената в член 220 и член 221, параграф 1 от AWDA (Общ закон за митниците и акцизите), членове 1382 и 1383 от Burgerlijk Wetboek (Граждански кодекс) и членове 44 и 50 от Strafwetboek (Наказателен кодекс), съгласно която осъждането да се заплати равностойността на акцизните стоки при невъзможност отнетите стоки да бъдат представени, може да се кумулира с осъждането да се плати глоба, изчислена чрез прилагане на коефициент на умножение на укритите данъци?

Трябва ли член 42 Митническия кодекс на Съюза с оглед на общите принципи на правото на Съюза по смисъла на член 6, параграф 3 ДЕС, и по-специално на закрепеното в член 49, параграф 3 от Хартата на основните права на Европейския съюз изискване за пропорционалност, да се тълкува в смисъл, че допуска национална правна уредба като предвидената в член 220 и член 221, параграф 1 от AWDA (Общ закон за митниците и акцизите), членове 1382 и 1383 от Burgerlijk Wetboek (Граждански кодекс) и членове 44 и 50 от Strafwetboek (Наказателен кодекс), съгласно която осъждането да се заплати равностойността на акцизните стоки при невъзможност отнетите стоки да бъдат представени, не предоставя на националния съд възможност за смекчаване, като вземе предвид конкретните обстоятелства по делото и по-специално финансовото положение на подсъдимия?

____________

1     Митнически кодекс на Съюза.

1     Algemene wet inzake de douane en de accijnzen (Общ закон за митниците и акцизите).