2008 m. rugpjūčio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Bull ir kt. prieš Komisiją

(Byla T-333/08)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovės: Bull SAS (Le Kle su Bua, Prancūzija), Unisys Belgium SA (Briuselis, Belgija) ir Tata Consultancy Services (TCS) SA (Capellen, Liuksemburgas), atstovaujamos advokatų B. Lombaert ir M. van der Woude

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti ginčijamą sprendimą, tai yra:

Concortium B-Trust pasiūlymo atmetimą,

sprendimą neskirti sutarties,

sprendimą pradėti derybų procedūrą.

Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovės ginčija Komisijos sprendimą atmesti jų pasiūlymą, pateiktą pagal kvietimo dalyvauti konkurse procedūrą dėl sutarties "DIGIT/R2/PO/2007/024 - Administruojamų paslaugų teikimas" (OL 2007, S 159-197776), sprendimą neskirti sutarties nesant patenkinamų pasiūlymų ir pradėti derybų procedūrą.

Pagrįsdamos ieškinį ieškovės pirmiausia tvirtina, kad ginčijamas sprendimas priimtas nepaisant kompetencijos pasidalijimo Komisijos viduje, nes sprendimą priėmė Acting Head of Unit. Ieškovės mano, kad neįrodyta, jog aktą priėmęs asmuo turėjo teisę Komisijos vardu priimti tokį sprendimą.

Antra, ieškovės tvirtina, kad Komisija neįvykdė motyvavimo pareigos, nes sprendime nepateikė priežasčių, dėl kurių ji mano, kad tam tikros ieškovių pasiūlymo kainos yra nenormaliai žemos ir kad pasiūlymas neatitinka teisės normų, taikomų sutarties įgyvendinimo Briuselyje arba Liuksemburge atveju.

Galiausia, ieškovės mano, kad Komisija nesilaikė kainų teisėtumo patikrinimo procedūros, nes: i) Komisija atmetė ieškovių pasiūlymą dėl nenormaliai žemų kainų procedūros, nors pasiūlymas buvo finansiškai rimtas, ii) Komisija neatsižvelgė į ieškovių pateiktus įrodymus ir iii) ginčijamas sprendimas neparemtas tiksliais faktiniais motyvais.

____________