Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 28 juni 2011 – Oetker Nahrungsmittel/BHIM – Bonfait (Buonfatti)

(Zaak T‑471/09)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Buonfatti – Ouder Benelux-woordmerk Bonfait – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 56‑57, 86)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 2 oktober 2009 (zaak R 340/2007‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Bonfait BV en Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk:	Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG
Betrokken gemeenschapsmerk:	woordmerk Buonfatti voor waren van de klassen 29 en 30 – aanvraag nr. 3939915
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	Bonfait BV
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	inzonderheid Benelux-woordmerk Bonfait nr. 393133 en gemeenschapsbeeldmerk Bonfait nr. 648816 voor waren van de klassen 29 en 30
Beslissing van de oppositieafdeling:	afwijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep:	vernietiging van de beslissing van de oppositiekamer en afwijzing van de inschrijvingsaanvraag

Dictum

1) De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 2 oktober 2009 (zaak R 340/2007‑4) wordt vernietigd.

2) Het BHIM draagt zijn eigen kosten alsook de kosten van Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG.