Language of document :

Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 13. december 2023 – P.G. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sofijski rajonen sad – Bulgarien)

(Sag C-319/23 1 , Avdzhilov 2 )

[Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – besvarelse, der klart kan udledes af retspraksis – retligt samarbejde på det civilretlige område – retternes kompetence og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning (EU) nr. 1215/2012 – artikel 7, nr. 1), litra b), andet led – såvel international som stedlig kompetence i sager om kontraktforhold – forordning (EF) nr. 261/2004 – krav om kompensation til luftfartspassagerer for aflysning af en flyafgang – artikel 5, stk. 1, litra c) – artikel 7, stk. 1, litra a) – national lovgivning, der fastsætter andre kompetente værneting til fordel for forbrugerne]

Processprog: bulgarsk

Den forelæggende ret

Sofijski rajonen sad

Part i hovedsagen

Sagsøger i proceduren for udstedelse af et betalingspåbud: P.G.

Konklusion

Artikel 7, nr. 1), litra b), andet led, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1215/2012 af 12. december 2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område

skal fortolkes således, at

når denne bestemmelse finder anvendelse, skal en retsinstans i en medlemsstat, for hvilken der er indbragt et søgsmål med henblik på at opnå kompensation på grundlag af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 261/2004 af 11. februar 2004 om fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved boardingafvisning og ved aflysning eller lange forsinkelser og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 295/91, vurdere såvel sin internationale som stedlige kompetence på baggrund af den nævnte bestemmelse, uanset om der i den nationale lovgivning eventuelt er fastsat andre kompetente værneting til fordel for forbrugerne.

____________

1 Dato for indlevering: 25.5.2023.

1 Den foreliggende sags navn er et vedtaget navn. Det svarer ikke til et navn på en part i sagen.