14. juunil 2013 esitatud hagi – Pure Fishing versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Łabowicz (NANOFIL)

(kohtuasi T-323/13)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Pure Fishing, Inc. (Spirit Lake, Ühendriigid) (esindaja: solicitor J. Dickerson)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Edward Łabowicz (Kłodzko, Poola)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 15. aprilli 2013. aasta (asi R 1241/2012–2) otsus;

lubada registreerida ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 9611872;

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „NANOFIL” kaupadele klassis 28 – ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 9 611 872.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kujutismärk „NANO” kaupadele klassis 28.

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.

Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.