Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.7.2014 – Endoceutics vastaan SMHV – Merck (FEMIVIA)
(asia T‑324/13)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FEMIVIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FEMIBION – Aikaisemman kuviomerkin femibion kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
1. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 19–22 ja 29 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sanamerkki FEMIVIA ja kuviomerkki femibion (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 26–28 ja 45–49 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 15.4.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1021/2012-4), joka koskee Merck KGaA:n ja Endoceutics, Inc:n välistä väitemenettelyä |
Ratkaisu
2) | | Endoceutics, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |