Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 30. rujna 2015. –
Gat Microencapsulation protiv OHIM‑a – BASF (KARIS)
(predmet T‑720/13)
„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice KARIS – Raniji verbalni žigovi Zajednice i međunarodni žigovi CARYX – Raniji verbalni nacionalni žigovi i žigovi u Beneluksu AKRIS – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“
1. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 24., 110.)
2. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Određivanje relevantne javnosti – Stupanj pozornosti javnosti (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 25.)
3. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 36., 47.)
4. Žig Zajednice – Podnošenje prijave žiga Zajednice – Utvrđivanje proizvoda ili usluga na koje se žig odnosi – Uporaba općeg navođenja naslova razreda Nicanske klasifikacije – Opseg (Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1. pravilo 2. st. 4.) (t. 44.)
5. Žig Zajednice – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Nadležnost Općeg suda – Preispitivanje činjenica s obzirom na dokaze koji su mu prvi put podneseni – Isključenje (Poslovnik Općeg suda, čl. 188.; Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65.) (t. 89., 109.)
6. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Istodobno postojanje ranijih žigova na tržištu – Učinak (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 105.)
7. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Verbalni žig KARIS i verbalni žigovi CARYX i AKRIS (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 115., 116.)
Predmet
| Tužba protiv odluke petog žalbenog vijeća OHIM‑a od 28. listopada 2013. (predmet R 1862/2012‑5) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava BASF SE i Gat Microencapsulation AG. |
Izreka
2. | | Društvu Gat Microencapsulation GmbH nalaže se snošenje troškova. |