Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 30. septembra 2015 – Gat Microencapsulation/ÚHVT – BASF (KARIS)
(vec T‑720/13)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva KARIS – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva a skoršia medzinárodná slovná ochranná známka CARYX – Skoršie národné slovné ochranné známky a skoršia slovná ochranná známka Beneluxu AKRIS – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 24, 110)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Určenie príslušnej skupiny verejnosti – Úroveň pozornosti verejnosti [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 25)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 36, 47)
4. Ochranná známka Spoločenstva – Podanie prihlášky ochrannej známky Spoločenstva – Identifikácia tovarov alebo služieb, na ktoré sa ochranná známka vzťahuje – Použitie všeobecných označení názvov tried niceského triedenia – Rozsah (nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 2 ods. 4) (pozri bod 44)
5. Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie skutočností s prihliadnutím na dôkazy po prvýkrát predložené pred Všeobecným súdom – Vylúčenie (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 188; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65) (pozri body 89, 109)
6. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Koexistencia skorších ochranných známok na trhu – Vplyv [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 105)
7. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Slovná ochranná známka KARIS a slovné ochranné známky CARYX a AKRIS [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 115, 116)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu ÚHVT z 28. októbra 2013 (vec R 1862/2012‑5) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami BASF SE a Gat Microencapsulation AG |
Výrok
2. | | Gat Microencapsulation GmbH je povinná nahradiť trovy konania. |