Prasība, kas celta 2011. gada 14. novembrī - S & S Szlegiel Szlegiel i Wiśniewski/ITSB - Scotch & Soda ("SODA")

(lieta T-590/11)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: S & S Piotr Szlegiel, Jacek Szlegiel i Robert Wiśniewski sp. j. (Gorzów Wielkopolski, Polijas Republika) (pārstāvis - R. Sikorski, advokāts)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Scotch & Soda BV (Hoofddorp, Nīderlande)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2011. gada 25. augusta lēmumu lietā R 1570/2010-2;

pilnībā noraidīt iebildumus Nr. B1438250;

uzdot atbildētājam reģistrēt pieprasīto preču zīmi un

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "SODA" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 25. klasē - Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 6970875

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa Apelāciju padomē dalībniece

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: - Kopienas vārdiskas preču zīmes "SCOTCH & SODA" reģistrācijas pieteikums Nr. 3593498 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 25. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: pilnībā noraidīt Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo Apelāciju padome (i) neesot novērtējusi, ka pastāv pietiekamas preču zīmju vizuālās, fonētiskās un konceptuālās atšķirības, it īpaši ņemot vērā tās veikto preču zīmju jēdzieniskās nozīmes analīzi; ii) neesot pienācīgi aprakstījusi un analizējusi apstrīdēto apzīmējumu dominējošo elementu, un (iii) neesot pienācīgi ņēmusi vērā attiecīgo preču kategorijas vidusmēra patērētāja uzmanības pakāpi

____________