Преюдициално запитване от Dioikitiko Protodikeio Thessalonikis (Гърция), постъпило на 30 януари 2024 г. — HF/Anexartiti Archi Dimosion Esodon
(Дело C-72/24, Keladis I1 )
Език на производството: гръцки
Запитваща юрисдикция
Dioikitiko Protodikeio Thessalonikis (Първоинстанционен административен съд Солун, Гърция)
Страни в главното производство
Жалбоподател: HF
Ответник: Anexartiti Archi Dimosion Esodon
Преюдициални въпроси
1) Отговарят ли статистическите стойности, наречени „прагови стойности“ (threshold values) — „справедливи цени“ (fair prices), които се основават на статистическата база данни COMEXT на Евростат и произтичат от информационната система на OLAF (AFIS-Anti Fraud Information System), част от която е приложението Automated Monitoring Tool (AMT) —, и които са на разположение на националните митнически органи чрез съответните електронни системи, на условието да са достъпни за всички икономически оператори, както е уточнено в решение от 9 юни 2022 г., Fawkes Kft, C-187/211 ? Представляват ли съдържащите се в тях данни само агрегирани данни съобразно установеното в Регламент № 471/20092 и Регламент № 113/20103 относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни, които са в сила през релевантния период?
2) В рамките на последваща проверка, когато не е възможно физически да се проверят внесените стоки, могат ли статистическите стойности в базата данни COMEXT, доколкото се считат за общодостъпни и не съдържат само агрегирани данни, да бъдат използвани от националните митнически органи само за да се потвърдят основателните им съмнения, че обявената в декларациите стойност е пазарната стойност, т.е. действително платената или подлежаща на плащане сума за тези стоки, или те могат да бъдат използвани и за целите на определянето на митническата им стойност на тази основа в съответствие с алтернативния метод, посочен в член 30, параграф 2, буква в), на Митническия кодекс на Общността (Регламент № 2913/19921 ) (съответстващ на така наречения „дедуктивен“ метод, посочен в член 7[4], параграф 2, буква в) от Митническия кодекс на Съюза (Регламент № 952/20132 ) или евентуално друг метод? Какво значение има за разрешаването на този въпрос обстоятелството, че не може да се установи, че понастоящем се продават идентични или подобни стоки по смисъла на член 152, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 2454/933 (Регламент за прилагане)?
3) Във всеки случай, съвместимо ли е равностойното на прилагането на минимални цени използване на посочените статистически стойности за определянето на митническата стойност на конкретни вносни стоки със задълженията, произтичащи от Международното споразумение за определяне на митническата стойност на Световната търговска организация (СТО), наречено също Споразумение за прилагане на член VII от Общото споразумение за митата и търговията от 1994 г., по което Европейският съюз е страна, като се има предвид обстоятелството, че това споразумение изрично забранява използването на минимални цени?
4) Във връзка с предходния въпрос, прилага ли се предвиденото в член 31, параграф 1 от Митническия кодекс на Общността (Регламент № 2913/1992) изискване за спазване на общите принципи и разпоредби на посоченото по-горе международно споразумение за прилагане на член VII от Общото споразумение за митата и търговията от 1994 г. по отношение на резервния метод за определяне на митническата стойност и съответно на изключването на прилагането на минималните стойности, предвидено в параграф 2 от същия член [което не се съдържа в съответстващата разпоредба на член 74, параграф 3 от Митническия кодекс на Съюза (Регламент № 952/2013)], само когато се използва този метод или те уреждат всички алтернативни методи за определяне на митническата стойност?
5) Ако се установи, че при вноса е било използвано опростяване при класирането по смисъла на член 81 от Митническия кодекс на Общността (Регламент № 2913/1992) (понастоящем член 177 от Митническия кодекс на Съюза (Регламент № 952/2013), възможно ли е да се приложи алтернативният метод по член 30, параграф 2, буква в) от Митническия кодекс на Общността (Регламент № 2913/1992) (съответстващ на член 70, параграф 2, буква в) от Митническия кодекс на Съюза (Регламент № 952/2013), независимо от разнородността на стоките, декларирани под същия код по ТАРИК в същата декларация, и от последващата фиктивна стойност на стоките, които не попадат в този код за тарифно класиране?
6) В заключение, независимо от предходните въпроси, достатъчно ясни ли са в съответствие с изискванията на европейското право разпоредбите на гръцкото законодателство, уреждащи определянето на лицата, които са длъжни да заплатят ДДС при внос, доколкото определят като данъчнозадължено лице „собственикът на внасяните стоки“?
____________
1 Името на настоящото дело е измислено. То не съвпада с истинското име на никоя от страните в производството.
1 Решение от 9 юни 2022 г., Fawkes, C-187/21, ECLI:EU:C:2022:458.
1 Регламент (ЕО) № 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 6 май 2009 година относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1172/95 на Съвета (ОВ L 152, 2009 г., стр. 23).
1 Регламент (ЕС) № 113/2010 на Комисията от 9 февруари 2010 година за прилагане на Регламент (ЕО) № 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на обхвата на търговията, определянето на данните, съставянето на статистиката за търговията по характеристики на стопанската дейност и по валута на фактуриране, както и специфични стоки или движения (ОВ L 37, 2010 г., стр. 1).
1 Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността (ОВ L 302, 1992 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 5, стр. 58).
1 Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 година за създаване на Митнически кодекс на Съюза (преработен текст) (ОВ L 269, 2013 г., стр. 1).
1 Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 година за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Общността (ОВ L 253, 1993 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 7, стр. 3).