Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Sverige) den 18 december 2023 – Malmö Motorrenovering AB / Allmänna ombudet hos Tullverket
(Mål C-781/23, Malmö Motorrenovering)
Rättegångsspråk: svenska
Hänskjutande domstol
Högsta förvaltningsdomstolen
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Malmö Motorrenovering AB
Motpart: Allmänna ombudet hos Tullverket
Tolkningsfrågor
Ska artikel 251 i unionstullkodexen1 tolkas så att hänvisningen i punkt 3 till punkterna 1 och 2 innebär att kravet på exceptionella omständigheter i punkt 3 endast gäller för det fall att en redan medgiven tidsfrist tillsammans med en begärd förlängning skulle medföra att den tid under vilken varorna sammanlagt får kvarstå under det aktuella förfarandet överstiger 24 månader? Eller ska artikeln tolkas så att kravet på exceptionella omständigheter i punkt 3 är tillämpligt vid alla ansökningar om förlängning, dvs. även om den redan medgivna fristen tillsammans med önskad förlängning inte överstiger den frist om 24 månader som föreskrivs i punkt 2?
____________
1 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 av den 9 oktober 2013 om fastställande av en tullkodex för unionen (EUT 2013, L 269, s.1).