Προσφυγή-αγωγή της 25ης Σεπτεμβρίου 2010 - CW κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση T-162/12)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγων-ενάγων: CW (Παρίσι, Γαλλία) (εκπρόσωπος: A. Tekari, δικηγόρος)
Καθού-εναγόμενο: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Αιτήματα του προσφεύγοντος-ενάγοντος
Ο προσφεύγων-ενάγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
να κρίνει ότι η προσφυγή-αγωγή είναι παραδεκτή και βάσιμη,
κατά συνέπεια, να κηρύξει άκυρη και χωρίς έννομες συνέπειες την απόφαση 2012/50/ΚΕΠΠΑ ως προς όλα τα αποτελέσματά της, στον βαθμό που τον αφορά∙
να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα καθώς και στο ποσό των 25 000,00 ευρώ ως μη περιλαμβανόμενα στη δικαστική δαπάνη έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής-αγωγής του ο προσφεύγων-ενάγων προβάλλει πέντε λόγους σχετικά με i) την παράβαση δικονομικών διατάξεων και προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας, ii) έλλειψη νομικής βάσεως, iii) παράβαση του άρθρου 1 της αποφάσεως 2011/72/ΚΕΠΠΑ και ανεπαρκή αιτιολογία, iv) εσφαλμένη εκτίμηση και v) δυσανάλογη προσβολή της επιχειρηματικής του ελευθερίας.
____________1 - Απόφαση 2011/72/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 31ης Ιανουαρίου 2011, για περιοριστικά μέτρα κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων λόγω της κατάστασης στην Τυνησία (ΕΕ L 28, σ. 62).