Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 16 de octubre de 2014 —
Eurallumina/Comisión
(Asunto T‑308/11)
«Ayudas de Estado — Electricidad — Tarifa preferencial — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior — Concepto de ayuda de Estado — Ayuda nueva»
1. Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Decisión de la Comisión en materia de ayudas de Estado — Control jurisdiccional (Arts. 107 TFUE, ap. 1, y 296 TFUE) (véanse los apartados 32, 43 a 45, 48, 50 y 51)
2. Recurso de anulación — Motivos — Falta de motivación o motivación insuficiente — Motivo distinto del que impugna la legalidad en cuanto al fondo (Arts. 263 TFUE y 296 TFUE) (véanse los apartados 33 y 36)
3. Ayudas otorgadas por los Estados — Recuperación de una ayuda ilegal — Ayuda concedida infringiendo las normas de procedimiento del artículo 108 TFUE — Confianza legítima eventual de los beneficiarios — Inexistencia a no ser que concurran circunstancias excepcionales (Arts. 107 TFUE, ap. 1, y 108 TFUE) (véanse los apartados 58 a 62)
4. Ayudas otorgadas por los Estados — Concepto — Concesión de una ventaja a los beneficiarios — Criterios de apreciación (Arts. 107 TFUE, ap. 1) (véanse los apartados 66 a 71)
5. Ayudas otorgadas por los Estados — Perjuicio para los intercambios entre Estados miembros — Perjuicio para la competencia — Criterios de apreciación (Art. 107 TFUE, ap. 1) (véanse los apartados 72 a 80)
6. Ayudas otorgadas por los Estados — Prohibición — Excepciones — Ayudas a las que puede aplicarse la excepción establecida en el artículo 107 TFUE, apartado 3, letra c) — Ayuda de funcionamiento — Exclusión [Art. 107 TFUE, ap. 3, letra c); Comunicación 98/C 74/06 de la Comisión] (véanse los apartados 84 a 86)
7. Derecho de la Unión Europea — Principios — Principio de buena administración — Obligación de diligencia — Procedimiento administrativo (véase el apartado 100)
Objeto
| Con carácter principal, una pretensión de anulación, por lo que respecta a la demandante, de la Decisión 2011/746/UE de la Comisión, de 23 de febrero de 2011, relativa a las ayudas estatales C 38/B/04 (ex NN 58/04) y C 13/06 (ex N 587/05) ejecutadas por Italia a favor de Portovesme Srl, ILA SpA, Eurallumina SpA y Syndial SpA (DO L 309, p. 1), con carácter subsidiario, una pretensión de anulación de los artículos 2 y 3 de la citada Decisión, en tanto en la misma se ordena la recuperación de las ayudas que fueron concedidas a la demandante, y, con carácter subsidiario de segundo grado, una pretensión de anulación del artículo 3 de la misma Decisión, siempre en la medida en que afecta a la demandante. |
Fallo
2) | | Condenar en costas a Eurallumina SpA. |