2011 m. birželio 28 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Oetker Nahrungsmittel prieš VRDT – Bonfait (Buonfatti)

(byla T‑471/09)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Buonfatti“ paraiška – Ankstesnis žodinis Beniliukso prekių ženklas „Bonfait“ – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 56–57, 86 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2009 m. spalio 2 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 340/2007-4), susijusio su protesto procedūra tarp Bonfait BV ir Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG .

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	žodinis prekių ženklas Buonfatti 29 ir 30 klasių prekėms – registracija Nr. 3939915
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:	Bonfait BV
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:	žodinio Beniliukso prekių ženklo Bonfait Nr. 393133 registracija ir vaizdinis Bendrijos prekių ženklas Bonfait Nr. 648816 29 ir 30 klasių prekėms
Protestų skyriaus sprendimas:	atmesti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:	panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir atmesti prekių ženklo paraišką

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2009 m. spalio 2 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 340/2007‑4).

2. VRDT padengia savo ir Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG bylinėjimosi išlaidas.