Language of document : ECLI:EU:T:2015:81





Решение на Общия съд (втори състав) от 10 февруари 2015 г. —
Boehringer Ingelheim International/СХВП — Lehning entreprise

(ANGIPAX)

(Дело T‑368/13)

„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „ANGIPAX“ — По-ранна словна марка на Общността „ANTISTAX“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009“

1.                     Марка на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Преразглеждане на фактите в светлината на доказателствата, представени за първи път пред него — Изключване (член 65 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 18)

2.                     Марка на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Законосъобразност на решението на апелативен състав, който се произнася в производство по възражение — Оспорване чрез позоваването на нови факти — Недопустимост — Съобразяване, за целите на тълкуването на правото на Съюза, на съдебна практика на Съюза или на национална съдебна практика или на международна такава, която не е била посочена пред отделите на Службата — Допустимост (член 65 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 20)

3.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 24—28 и 82)

4.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словни марки „ANGIPAX“ и „ANTISTAX“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 31, 47, 60—63, 94 и 95)

5.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Степен на внимание на потребителите (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 38—46)

6.                     Марка на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Производство относно относителните основания за отказ на регистрация — Възражение относно сравняването на стоките или услугите, което не е повдигнато пред апелативния състав — Изменение на фактическата или правната рамка на спора пред апелативния състав — Липса (член 135, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд; член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 52, 53 и 55)

7.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между съответните стоки или услуги — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 58)

8.                     Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Служебна проверка на фактите — Обхват — Задължение за установяване на точността на общоизвестни факти — Липса — Оспорване пред Общия съд (член 76, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 89 и 90)

Предмет

Жалба срещу решение на пети апелативен състав на СХВП от 29 април 2013 г. (преписка R 571/2012‑5), постановено в производство по възражение със страни Boehringer Ingelheim International GmbH и Lehning entreprise SARL

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда Boehringer Ingelheim International GmbH да заплати съдебните разноски, включително необходимите разходи, направени от Lehning entreprise SARL за целите на производството пред апелативния състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).