Language of document :

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. ožujka 2024. uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Poljska) – E. T./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

(predmet C-213/24, Grzera 1 )

Jezik postupka: poljski

Sud koji je uputio zahtjev

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: E. T.

Tuženik: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

Prethodna pitanja

1.    Treba li odredbe Direktive [2006/112]1 , osobito članak 2. stavak 1. i članak 9. stavak 1. te direktive, tumačiti na način da osoba koja prodaje nekretninu, koja se dotad nije koristila za gospodarsku aktivnost, a koja pripremanje za prodaju povjerava profesionalnom trgovcu koji zatim, kao punomoćnik te osobe, poduzima niz organiziranih radnji radi podjele i prodaje za višu cijenu, samostalno obavlja gospodarsku aktivnost?

2.    Treba li odredbe Direktive [2006/112], osobito članak 9. stavak 1. te direktive, tumačiti na način da osobom koja samostalno obavlja gospodarsku aktivnost treba zasebno smatrati svakog bračnog druga koji sudjeluje u prodaji?

____________

1 Naziv ovog predmeta izmišljen je. On ne odgovara stvarnom imenu nijedne od stranaka u postupku.

1 Direktiva Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (SL 2006., L 347, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 1., str. 120.)