Cerere de decizie preliminară introdusă de Rayonen sad Tutrakan (Bulgaria) la 15 aprilie 2024 – Procedură penală privind pe YE

(Cauza C-263/24, Smiliev¹ )

Limba de procedură: bulgara

Instanța de trimitere

Rayonen sad Tutrakan

Inculpat

YE

Întrebările preliminare

1.    Articolul 3 alineatul (1) din Decizia-cadru 2008/675/JAI¹ a Consiliului din 24 iulie 2008 privind luarea în considerare a condamnărilor în statele membre ale Uniunii Europene în cadrul unui nou proces penal coroborat cu articolul 2 litera (a) din Decizia-cadru 2009/315/JAI a Consiliului din 26 februarie 2009 privind organizarea și conținutul schimbului de informații extrase din cazierele judiciare între statele membre trebuie interpretat în sensul că luarea în considerare a condamnărilor anterioare pronunțate împotriva aceleiași persoane în alte state membre înseamnă că instanța sesizată cu o nouă procedură penală împotriva aceleiași persoane (instanța de executare) are obligația de a considera că condamnările anterioare înregistrate în Sistemul european de informații cu privire la cazierele judiciare (ECRIS) pronunțate în alte state membre privesc aceleași categorii de fapte care se pedepsesc, clasificate în dreptul național în funcție de pericolul public pe care îl reprezintă, acestea fiind supuse introducerii în cazierul judiciar în statul instanței de executare? Atunci când există mai multe categorii de fapte care se pedepsesc, supuse introducerii în cazierul judiciar în temeiul dreptului național al instanței de executare, ale căror consecințe juridice în caz de condamnare sunt diferite, revine instanței naționale sesizate cu o procedură penală împotriva unei anumite persoane sarcina de a aprecia în fiecare caz individual în ce categorie, potrivit clasificării naționale, intră faptele care au condus la condamnările anterioare pronunțate în alte state membre? În ce cazuri trebuie efectuată o asemenea apreciere?

2.    Articolul 3 alineatul (1) din Decizia-cadru 2008/675/JAI a Consiliului trebuie interpretat în sensul că permite o reglementare națională care prevede că o instanță are obligația de a nu lua în considerare condamnările anterioare pronunțate în alt stat membru al Uniunii Europene pentru fapte care nu constituie infracțiuni în raport cu dreptul național al instanței de executare?

____________

¹ Numele prezentei cauze este un nume fictiv. El nu corespunde numelui real al niciuneia dintre părțile la procedură.

¹ Decizia-cadru 2008/675/JAI a Consiliului din 24 iulie 2008 privind luarea în considerare a condamnărilor în statele membre ale Uniunii Europene în cadrul unui nou proces penal (JO 2008, L 220, p. 32).