Language of document : ECLI:EU:T:2012:403





Ordonanța Tribunalului (Camera a treia) din 5 septembrie 2012 – Farage/Parlamentul și Buzek

(Cauza T‑564/11)

„Drept instituțional – Decizie a președintelui Parlamentului prin care se dispune împotriva unui deputat european sancțiunea pierderii dreptului la indemnizația de ședere pentru o perioadă de zece zile – Decizie a Comisiei pentru afaceri juridice a Parlamentului prin care se declară inadmisibilă cererea deputatului în vederea apărării imunității sale parlamentare – Necompetență vădită a Tribunalului – Inadmisibilitate vădită”

1.                     Acțiune în anulare – Competența instanței Uniunii – Acțiune îndreptată împotriva organului instituției competent pentru a adopta decizia atacată – Inadmisibilitate – Acțiune care trebuie îndreptată împotriva instituției autoare a actului (art. 263 TFUE) (a se vedea punctul 18)

2.                     Acțiune în anulare – Termene – Caracter de ordine publică – Examinare din oficiu de către instanța Uniunii – Cerere introductivă tardivă – Decădere (art. 263 al șaselea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 20-23)

3.                     Acțiune în anulare – Acte supuse căilor de atac – Noțiune – Acte care produc efecte juridice obligatorii – Decizie privind apărarea imunității adoptată de Parlament în urma cererii formulate de deputatul vizat – Decizie care nu produce efecte obligatorii în privința instanțelor naționale – Inadmisibilitatea acțiunii (art. 263 TFUE) (a se vedea punctele 27 și 28)

Obiectul

Cerere de anulare, în primul rând, a deciziei din 2 martie 2010 a președintelui Parlamentului, prin care se aplică reclamantului sancțiunea pierderii dreptului la indemnizația de ședere pentru o perioadă de zece zile, în al doilea rând, a deciziei din 24 martie 2010 a Biroului Parlamentului, prin care se confirmă decizia sus‑menționată a președintelui Parlamentului, în al treilea rând, a deciziei Comisiei pentru afaceri juridice a Parlamentului, prin care se declară inadmisibilă cererea reclamantului în vederea apărării imunității sale, în al patrulea rând, a unei decizii a Parlamentului neidentificate în mod mai precis

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Domnul Nigel Paul Farage suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Parlamentul European.