Üldkohtu (kaheksas koda) 11. jaanuari 2013. aasta otsus – Kokomarina vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Euro Shoe Group (interdit de me gronder IDMG)

(kohtuasi T‑568/11)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk interdit de me gronder IDMG – Varasem Beneluxi sõnamärk DMG – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Vastuväide varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise suhtes, mis esitati esimest korda Üldkohtus

1.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Hagis esitatud nõue esitada tõendid varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Vastuvõetamatus (Üldkohtu kodukord, artikli 135 lõige 4; nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 2 ja artikkel 76) (vt punktid 15–20)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Kriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 23–27 ja 48)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk interdit de me gronder IDMG ja sõnamärk DMG (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 29, 30, 36, 47 ja 50)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi nõrk eristusvõime – Mõju (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 53)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 21. juuli 2011. aasta otsuse (asi R 1814/2010‑1) peale, mis puudutab vastulausemenetlust Euro Shoe Unie ja Kokomarina vahel.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta kohtukulud Kokomarina kanda.