Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 11 stycznia 2013 r. – Kokomarina przeciwko OHIM – Euro Shoe Group (interdit de me gronder IDMG)

(sprawa T‑568/11)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Wspólnotę Europejską – Graficzny znak towarowy interdit de me gronder IDMG – Wcześniejszy słowny znak towarowy Beneluksu DMG – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Podważenie rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego po raz pierwszy przed Sądem

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Zamieszczone w skardze żądanie przedstawienia dowodu rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Niedopuszczalność (regulamin postępowania przed Sądem, art. 135 § 4; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65 ust. 2, art. 76) (por. pkt 15–20)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Kryteria (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt  23–27, 48)

3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Graficzny znak towarowy interdit de me gronder IDMG i słowny znak towarowy DMG (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt  29, 30, 36, 47, 50)

4.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Nieznacznie odróżniający charakter wcześniejszego znaku towarowego – Wpływ (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt  53)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 21 lipca 2011 r. (sprawa R 1814/2010‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Euro Shoe Unie a Kokomarina

Sentencja

1) Skarga zostaje w części odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona.

2) Kokomarina zostaje obciążona kosztami postępowania.