Rješenje potpredsjednika Općeg suda od 10. travnja 2017. – Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte protiv ACER-a

(predmet T-123/17 R)

„Privremena pravna zaštita – Energija – Odluka ACER-a kojom se odbija zahtjev za intervenciju u predmetu A-001-2017 (konsolidirana) – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti”

1.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Fumus boni juris – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Kumulativnost – Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ – Redoslijed ispitivanja i način provjere – Diskrecijska ovlast suca privremene pravne zaštite

(čl. 256. st. 1., čl. 278. i 279. UFEU-a, Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)

(t. 10.-12., 25.)

2.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja – Šteta za koju postoji dovoljan stupanj predvidljivosti

(čl. 278. i 279. UFEU-a, Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)

(t. 18.)

3.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja – Isključivo novčana šteta

(čl. 256. st. 1., čl. 278. i 279. UFEU-a, Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)

(t. 20. i 21.)

Predmet

Zahtjev na temelju članaka 278. i 279. UFEU-a radi suspenzije primjene odluke ACER-a od 17. veljače 2017. o odbijanju tužiteljevog zahtjeva za intervenciju u predmetu A-001-2017 (konsolidirana).

Izreka

1. Zahtjev za privremenu pravnu zaštitu se odbija.

2. O troškovima će se odlučiti naknadno.