Uznesenie podpredsedu Všeobecného súdu z 10. apríla 2017 –
Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte/ACER

(vec T‑123/17 R)

„Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Energetika – Rozhodnutie ACER, ktorým sa zamieta návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania A‑001‑2017 (v konsolidovanom znení) – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia naliehavosti“

1.      Predbežné opatrenie – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky priznania – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Kumulatívna povaha – Zváženie všetkých dotknutých záujmov – Poradie a spôsob preskúmania – Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení

(článok 256 ods. 1 ZFEÚ, články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4)

(pozri body 10 – 12, 25)

2.      Predbežné opatrenie – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky priznania – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Predvídateľná ujma s dostatočným stupňom pravdepodobnosti

(články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4)

(pozri bod 18)

3.      Predbežné opatrenie – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky priznania – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Škoda čisto finančného charakteru

(článok 256 ods. 1 ZFEÚ, články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4)

(pozri body 20, 21)

Predmet

Návrh podľa článkov 278 a 279 ZFEÚ na odkladu výkonu rozhodnutia ACER zo 17. februára 2017, ktorým sa zamieta návrh na vstup žalobkyne ako vedľajšieho účastníka do konania A‑001‑2017 (v konsolidovanom znení)

Výrok

1. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.

2. O trovách konania sa rozhodne neskôr.