Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) dell’11 ottobre 2018 –
M&T Emporia Ilektrikon-Ilektronikon Eidon / EUIPO (fluo.)

(causa T‑120/17)

«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo fluo. – Rigetto parziale della domanda di registrazione – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001]»

1.      Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Ingiunzione rivolta all’Ufficio – Esclusione

(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65, § 6)

(v. punto 13)

2.      Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Riesame delle circostanze di fatto alla luce di prove non presentate in precedenza dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione

(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65)

(v. punto 16)

3.      Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Obiettivo – Imperativo di disponibilità

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)]

(v. punto 22)

4.      Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Nozione

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)]

(v. punti 23, 24)

5.      Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Valutazione del carattere descrittivo di un segno – Criteri

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)]

(v. punto 25)

6.      Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Marchio figurativo fluo.

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)]

(v. punti 26, 34‑43)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 2 dicembre 2016 (procedimento R 863/2016‑2), riguardante una domanda di registrazione del segno figurativo fluo. come marchio dell’Unione europea.

Dispositivo

1) Il punto 2 del dispositivo della decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 2 dicembre 2016 (procedimento R 863/2016‑2) è annullato.

2) L’EUIPO sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla M & T Emporia Ilektrikon-Ilektronikon Eidon AE, ivi comprese le spese indispensabili sostenute ai fini del procedimento di ricorso dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO.

2) L’EUIPO sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla M & T Emporia Ilektrikon-Ilektronikon Eidon AE, ivi comprese le spese indispensabili sostenute ai fini del procedimento di ricorso dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO.