Rettens dom (Syvende Afdeling) af 20. september 2018 –
Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte mod ACER

(Sag T-123/17)

»Energi – afgørelse fra ACER’s klagenævn – afslag på anmodning om intervention – direkte og aktuel interesse i sagens udfald – begrundelsespligt – retten til at blive hørt«

1.      EU’s agenturer – Agenturet for Samarbejde mellem Energireguleringsmyndigheder (ACER) – søgsmålsprocedure – klage til ACER’s klagenævn – intervention – betingelser for antagelse til realitetsbehandling – interesse i afgørelsen af tvisten – begreb – krav om en direkte og aktuel interesse – tvistens afgørelse vil kunne påvirke klagerens retsstilling – bevisbyrden påhviler klageren

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 713/2009, art. 19)

(jf. præmis 26-28)

2.      EU’s agenturer – Agenturet for Samarbejde mellem Energireguleringsmyndigheder (ACER) – søgsmålsprocedure – klage til ACER’s klagenævn – pligten til at begrunde afgørelser – rækkevidde

[Art. 296, stk. 2, TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 41, stk. 2, litra c); Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 713/2009, art. 19]

(jf. præmis 40, 41 og 43)

3.      Annullationssøgsmål – anbringender – manglende eller utilstrækkelig begrundelse – anbringende forskelligt fra anbringendet vedrørende retsaktens materielle lovlighed

(Art. 263 TEUF og 296 TEUF)

(jf. præmis 42)

4.      EU’s agenturer – Agenturet for Samarbejde mellem Energireguleringsmyndigheder (ACER) – søgsmålsprocedure – klage til ACER’s klagenævn – overholdelse af retten til forsvar – retten til aktindsigt – rækkevidde – manglende meddelelse af et dokument – følger – bevisbyrden påhviler den person, der anmoder om aktindsigt

[Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 41, stk. 2, litra a) og b); Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 713/2009, art. 19]

(jf. præmis 52-55)

Angående

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af afgørelse truffet af ACER’s klagenævn den 17. februar 2017 om afslag på sagsøgerens anmodning om intervention i sag A-001-2017 (konsolideret).

Konklusion

1) Agenturet for Samarbejde mellem Energireguleringsmyndigheder (ACER) frifindes.

2) Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte AG bærer sine egne omkostninger og betaler de af ACER afholdte omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.

3) Republikken Polen bærer sine egne omkostninger.