A Törvényszék 2021. május 12-i ítélete – Alba Aguilera és társai kontra EKSZ
(T-119/17. RENV. sz. ügy)1
(„Közszolgálat – Tisztviselők – Ideiglenes alkalmazottak – Szerződéses alkalmazottak – Díjazás – Az EKSZ harmadik országba beosztott személyi állománya – A személyzeti szabályzat X. mellékletének 10. cikke – Az életkörülmények után nyújtott támogatás éves felülvizsgálata – Az Etiópiába beosztott személyi állomány számára az életkörülmények alapján nyújtott támogatás 30%-ról 25%-ra történő csökkentéséről szóló határozat – Regionális koherencia – Nyilvánvaló értékelési hibák”)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperesek: Ruben Alba Aguilera (lakóhelye: Addisz-Abeba, Etiópia) és a mellékletben megnevezett további 27 felperes (képviselő: S. Orlandi ügyvéd)
Alperes: Európai Külügyi Szolgálat (képviselők: S. Marquardt és R. Spáč meghatalmazottak, segítőik: M. Troncoso Ferrer, C. García Fernández és F.-M. Hislaire ügyvédek)
Az ügy tárgya
Az EKSZ 2016. április 19-i, a személyzeti szabályzat X. mellékletének 10. cikkében foglalt, életkörülmények után nyújtott támogatásnak a 2016-os év tekintetében történő meghatározásáról szóló, ADMIN(2016) 7 határozatának azon részében történő megsemmisítése iránt az EUMSZ 270. cikk alapján benyújtott kérelem, amely 2016. január 1-jétől csökkenti az Európai Unió Etiópiába beosztott személyi állományának fizetett, életkörülmények után nyújtott támogatás mértékét.
Az ítélet rendelkező része
A Törvényszék az Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ) költségvetési és igazgatási főigazgatójának a személyzeti szabályzat X. mellékletének 10. cikke szerinti, életkörülmények után nyújtott támogatásnak a 2016-os év tekintetében történő meghatározásáról szóló, 2016. április 19-i ADMIN(2016) 7 határozatát megsemmisíti azon részében, amely 2016. január 1-jétől csökkenti az Európai Unió Etiópiába beosztott személyi állományának fizetett, életkörülmények után nyújtott támogatás mértékét.
A Törvényszék az EKSZ-t kötelezi a T-119/17., a C-427/18. P. és a T-119/17. RENV. sz. ügyekben felmerült költségek viselésére.
____________
1 HL C 129., 2017.4.24.