Wyrok Sądu z dnia 27 czerwca 2012 r. - Interkobo przeciwko OHIM -XXXLutz Marken (my baby)
(Sprawa T-523/10)
[Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego my baby - Wcześniejsze, krajowy i międzynarodowy, słowne znaki towarowe MYBABY i wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy mybaby - Względna podstawa odmowy rejestracji - Nieprzedstawienie dowodów w języku postępowania w sprawie sprzeciwu - Uzasadnione oczekiwania - Zasada 19 ust. 3, zasada 20 ust. 1 i zasada 98 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2868/95]
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Interkobo sp. z o.o. (Łódź, Polska) (przedstawiciele: R. Skubisz i K. Ziemski, radcy prawni)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: D. Walicka, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: XXXLutz Marken GmbH (Wels, Austria) (przedstawiciel: adwokat H. Pannen)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 września 2010 r. (sprawa R 88/2009-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Interkobo sp. z o.o. a XXXLutz Marken GmbH
Sentencja
Skarga zostaje oddalona.
Interkobo sp. z o.o. zostaje obciążona kosztami postępowania.
____________1 - Dz.U. C 13 z 15.1.2011.