Sag anlagt den 8. november 2010 - Interkobo mod KHIM - XXXLutz Marken (mybaby)
(Sag T-523/10)
Stævningen er affattet på polsk
Parter
Sagsøger: Interkobo Sp. z o.o. (Łódź, Polen) (ved advokat R. Skubisz)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: XXXLutz Marken GmbH (Wels, Østrig)
Sagsøgerens påstande
Afgørelse truffet den 8. september 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 88/2009-4) annulleres i sin helhed.
Harmoniseringskontoret og XXXLutz Marken GmbH tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de omkostninger, sagsøgeren har afholdt i sagen for appelkammeret og indsigelsesafdelingen ved Harmoniseringskontoret.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: XXXLutz Marken GmbH
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket "my baby" for varer i klasse 28 (ansøgning nr. 4894416)
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Interkobo Sp. z o.o.
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det nationale ordmærke "MYBABY", det nationale figurmærke "mybaby" og det internationale ordmærke "MYBABY" for varer klasse 28
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge og afslag på ansøgningen om registrering af varemærket for varer i klasse 28
Appelkammerets afgørelse: Indsigelsesafdelingens afgørelse ophævet og indsigelsen forkastet
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af regel 20, stk. 1, sammenholdt med regel 19, stk. 2, litra a), nr. i) og ii), samt regel 3 i forordning nr. 2868/95
1 og tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning.
____________1 - Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13.12.1995 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker (EFT L 303, s. 1).