Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.4.2011 – Fuller & Thaler Asset Management vastaan SMHV (BEHAVIOURAL INDEXING ja BEHAVIOURAL INDEX)
(asiat T-310/09 ja T-383/09)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemukset sanamerkkien BEHAVIOURAL INDEXING ja BEHAVIOURAL INDEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
1. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 33 ja 44 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ulottuvuus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta) (ks. 49 kohta)
Aihe
| Asiassa T-310/09 kanne SMHV:n valituslautakunnan suuren jaoston 28.4.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 323/2008-G), joka koskee hakemusta yhteisön sanamerkin BEHAVIOURAL INDEXING rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi ja asiassa T-383/09 kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 11.6.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 138/2009-1), joka koskee hakemusta sanamerkin BEHAVIOURAL INDEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi |
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija: | Fuller & Thaler Asset Management, Inc. |
Haettu yhteisön tavaramerkki: | Sanamerkit BEHAVIOURAL INDEXING ja BEHAVIOURAL INDEX luokkiin 9 ja 36 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemukset nro 5785456 ja nro 5785092 |
Tutkijan ratkaisu: | Rekisteröintien epääminen |
Valituslautakunnan ratkaisu: | Valitusten hylkääminen |
Ratkaisu
1) | | Asiat T-310/09 ja T-383/09 yhdistetään tuomion antamista varten. |
3) | | Fuller & Thaler Asset Management, Inc. vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) oikeudenkäyntikulut asioissa T-310/09 ja T-383/09. |