Language of document :

Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Nacional (Espanja) on esittänyt 26.7.2023 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on JMTB

(asia C-481/23, Sangas1 )

Oikeudenkäyntikieli: espanja

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Audiencia Nacional

Rikosoikeudenkäynnin asianosainen pääasiassa

J.M.T.B.

Muut osapuolet: Ministerio Fiscal ja Abogacía del Estado

Ennakkoratkaisukysymykset

Kun eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä 13.6.2002 tehdyn neuvoston puitepäätöksen (2002/584/YOS)1 4 artiklan 6 alakohdassa vahvistetaan eurooppalaisen pidätysmääräyksen harkinnanvaraisten kieltäytymisperusteiden joukossa se, että eurooppalainen pidätysmääräys on annettu vapaudenmenetyksen käsittävän rangaistuksen tai turvaamistoimenpiteen täytäntöönpanoa varten, kun etsitty henkilö oleskelee täytäntöönpanosta vastaavassa jäsenvaltiossa, on sen kansalainen tai asuu siellä vakinaisesti, ja tämä valtio sitoutuu panemaan tämän rangaistuksen tai toimenpiteen itse täytäntöön kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti:

a)    Onko sallittua laajentaa tämän luovuttamista koskevan harkinnanvaraisen kieltäytymisperusteen soveltamista tapauksiin, joissa luovutettavaksi vaadittavaa henkilöä vastaan ei ole vielä annettu lopullista ratkaisua?

b)    Jos tämä mahdollisuus hyväksytään, voidaanko luovuttamisesta kieltäytyä sillä perusteella, että luovutettavaksi vaadittavan henkilön katsotaan asuvan täytäntöönpanovaltiossa, ilman että täytäntöönpanovaltio sitoutuisi panemaan tämän rangaistuksen tai turvaamistoimenpiteen itse täytäntöön kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti?

Kun eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä 13.6.2002 tehdyn neuvoston puitepäätöksen (2002/584/YOS) 4 artiklan 4 alakohdassa vahvistetaan eurooppalaisen pidätysmääräyksen harkinnanvaraisten kieltäytymisperusteiden joukossa se, että syyteoikeus on vanhentunut tai tuomittu rangaistus on rauennut täytäntöönpanosta vastaavan jäsenvaltion lainsäädännön mukaan ja teot kuuluvat tämän jäsenvaltion toimivaltaan sen oman rikoslainsäädännön mukaan, onko mahdollista laajentaa tätä eurooppalaisen pidätysmääräyksen harkinnanvaraista kieltäytymisperustetta koskemaan tapauksia, joissa syyteoikeuden katsotaan täytäntöönpanojäsenvaltion lainsäädännön perusteella vanhentuneen tai tuomion rauenneen, vaikka tämän valtion tuomioistuimet eivät olisi toimivaltaisia tutkimaan tosiseikkoja?

____________

1 Tämän asian nimi on kuvitteellinen nimi. Se ei vastaa oikeudenkäynnin minkään asianosaisen todellista nimeä.

1 EUVL 2002, L 190, s.1.