Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 19 maj 2010 – KME Germany m.fl. mot kommissionen
(mål T‑25/05)
”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Sektorn för VVS-kopparrör – Beslut i vilket en överträdelse konstateras av artikel 81 EG – Böter – Konkret påverkan på marknaden – Den relevanta marknadens storlek – Överträdelsens varaktighet – Betalningsförmåga – Samarbete”
1. Konkurrens – Böter – Riktlinjerna för beräkning av böter – Beräkningsmetod som tar hänsyn till flexibilitet (Artikel 229 EG, rådets förordning nr 17, artikel 15.2 och rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2, kommissionens meddelande 98/C 9/03) (se punkterna 51–55)
2. Förfarande – Frist inom vilken bevis ska läggas fram (Tribunalens rättegångsregler, artiklarna 48.1 och 66.2) (se punkterna 73 och 76)
3. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Möjlighet att göra en åtskillnad mellan företag som är inblandade i en och samma överträdelse med hänsyn till deras marknadsandelar på den relevanta produktmarknaden (Rådets förordning nr 17, artikel 15.2 och rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2, kommissionens meddelande 98/C 9/03, punkt 1 A) (se punkterna 79, 80 och 106)
4. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens allvar – Beaktande av den konkreta påverkan på marknaden (Rådets förordning nr 17, artikel 15 och rådets förordning nr 1/2003, artikel 23, kommissionens meddelande 98/C 9/03, punkt 1 A) (se punkterna 81, 82, 85, 86 och 89)
5. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens varaktighet – Långvariga överträdelser – Höjning av utgångsbeloppet med 10 procent per år (Rådets förordning nr 17, artikel 15.2 och rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2, kommissionens meddelande 98/C 9/03, punkt 1 B) (se punkterna 111, 112 och 114)
6. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Förmildrande omständigheter (Rådets förordning nr 17, artikel 15.2 och rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2, kommissionens meddelande 98/C 9/03, punkt 3) (se punkterna 125 och 126)
7. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Befrielse från eller nedsättning av böter då det företag som är föremål för utredning samarbetar (Rådets förordning nr 17, artikel 15.2 och rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2, kommissionens meddelande 96/C 207/04, avsnitt D, och kommissionens meddelande 98/C 9/03, punkt 3, sjätte strecksatsen) (se punkterna 133 och 134)
8. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Beaktande av att det företag som är föremål för utredning samarbetar (Rådets förordning nr 17, artikel 15.2 och rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2, kommissionens meddelande 96/C 207/04) (se punkterna 137–140)
9. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Nedsättning av böter då det företag som är föremål för utredning samarbetar – Villkor (Rådets förordning nr 17, artikel 15.2 och rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2, kommissionens meddelande 96/C 207/04) (se punkterna 150 och 152)
10. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Skyldighet att beakta den finansiella situation som det berörda företaget befinner sig i – Föreligger inte – Företagets faktiska betalningsförmåga i ett visst socialt sammanhang – Beaktande – Fastställande av böterna till ett belopp som orsakar det berörda företagets konkurs eller likvidation – Principiellt förbud föreligger inte (Rådets förordning nr 17, artikel 15 och rådets förordning nr 1/2003, artikel 23, kommissionens meddelande 98/C 9/03, punkt 5 b) (se punkterna 165–167)
Saken
| Målet avser dels ett yrkande om nedsättning av de böter som sökandena ålagts genom artikel 2 g–i i kommissionens beslut K(2004) 2826 av den 3 september 2004 om ett förfarande enligt artikel 81 [EG] och artikel 53 i EES‑avtalet (ärende COMP/E-1/38.069 – VVS-kopparrör), dels ett anslutningsyrkande av kommissionen om höjning av nämnda böter. |
Domslut
2) | | Europeiska kommissionens anslutningsyrkande ogillas. |
3) | | KME Germany AG, KME France SAS och KME Italy Spa ska bära sina rättegångskostnader och ersätta 50 procent av de rättegångskostnader som kommissionen har förorsakats. |
4) | | Kommissionen ska bära 50 procent av sina rättegångskostnader. |