2009 m. vasario 9 d. pareikštas ieškinys byloje Komisija prieš Antiche Terre

(Byla T-51/09)

Proceso kalba: italų

Šalys

Ieškovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama advokato A. Dal Ferro ir V. Joris

Atsakovė: Antiche Terre scarl Società Agricola Cooperativa (Arecas, Italija)

Ieškovės reikalavimai

Nurodyti atsakovei grąžinti pagrindinę 479 332,40 UER sumą su Sutarties bendrųjų sąlygų 5.4.3. straipsnyje nustatyto tarifo (ECB tarifas + 2%) palūkanomis, susidariusiomis nuo lėšų gavimo dienos (nuo 1997 m. gruodžio 4 d. 461 979 EUR sumos atžvilgiu, o nuo 1997 m. gruodžio 18 d. 17 353,40 EUR sumos atžvilgiu) iki 2003 m. balandžio 1 d. bei su to paties tarifo palūkanomis, susidariusiomis nuo 2004 m. sausio 4 d. iki visiško grąžinimo, atskaičius 461 979 EUR sumą, sumokėtą 2005 m. sausio 25 dieną.

Nepatenkinus pirmojo reikalavimo, nurodyti atsakovei grąžinti pagrindinę 479 332,40 EUR sumą su 2004 m. sausio 4 d. pagal Italijos įstatymus taikyto tarifo palūkanomis, susidariusiomis iki visiško grąžinimo, atskaičius 461 979 EUR sumą, sumokėtą 2005 m. sausio 25 dieną.

Bet kuriuo atveju priteisti iš Antiche Terre Società Agricola Cooperativa bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šiuo ieškiniu, pareikštu pagal EB 238 straipsnį, Komisija siekia susigrąžinti pagal THERMIE programą Antiche Terre scarl Società Agricola Cooperativa (toliau - Antiche Terre arba atsakovė) avansu sumokėtas lėšas, skirtas elektrinės (10 MWe), kurioje elektrai gaminti būtų taikomas novatoriškas biomasės deginimo procesas, statybai. Nurodyta sutartis (Nr. BM/188/96) buvo sudaryta tarp ieškovės, atsakovės (koordinatorės) ir dviejų kitų bendrovių, turinčių būstines atitinkamai Suomijoje ir Ispanijoje.

Anitche Terre daug kartų labai vėlavo pradėti vykdyti savo užduotį ir kelis kartus prašė pratęsti terminą darbui užbaigti ir tai buvo padaryta. Atsakovė taip pat pasiūlė iš esmės perplanuoti elektrinę, atsisakant novatoriško biomasės deginimo proceso ir numatant gerokai mažesnio elektros kiekio gamybą nei buvo numatyta iš pradžių.

Komisija negalėjo patvirtinti tokio esminio projekto pakeitimo, nes taip pakeistas projektas visiškai nebūtų finansuojamas pagal THERMIE programą.

Todėl, nustačiusi, kad atsakovė negalės elektrinės užbaigti pagal pateiktą pirminį projektą, Komisija buvo priversta nutraukti sutartį BM/188/96, kurioje, be kita ko, nurodyta, jog neįvykdžiusi pirminio projekto atsakovė privalės grąžinti visą jai avansu sumokėtą sumą arba jos dalį.

Todėl Komisija kelis kartus kreipėsi į Antiche Terre, prašydama grąžinti avansu sumokėtas lėšas, iš viso siekiančias 479 332,40 EUR, tačiau pastaroji to nepadarė. Susigrąžinusi garantiją ir dar kelis kartus pareikalavusi grąžinti likusią sumos dalį, Komisija pareiškė šį ieškinį Pirmosios instancijos teisme.

____________