Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 19.10.2012 – Ellinika Nafpigeia ja Hoern vastaan komissio

(asia T-466/11)

Kumoamiskanne – Valtiontuki – Laivanrakennusteollisuus – Kreikan viranomaisten laivanrakennustyömaalle myöntämä tuki – Sellaisen komission päätöksen täytäntöönpanotoimenpiteet, jolla todetaan tuki yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perimään se takaisin – Tutkimatta jättäminen

1.                     Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Oikeudenkäynnin kohteen yksilöinti – Kannekirjelmä, joka ei ole riittävän selvä ja täsmällinen – Tutkimatta jättäminen (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 19–22 kohta)

2.                     Kumoamiskanne – Määräajat – Alkamisajankohta – Ajankohta, jolloin kansalliset viranomaiset ilmoittavat kantajalle riidanalaisesta toimesta – Täsmällinen tieto toimen sisällöstä – Kanne, joka on nostettu määräajan päättymisen jälkeen – Tutkimatta jättäminen (SEUT 263 artiklan kuudes kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 102 artiklan 2 kohta) (ks. 24–26 kohta)

3.                     Oikeudenkäyntimenettely – Prosessinjohtotoimet – Asiakirjojen esittämispyyntö – Asiakirjat, jotka muodostavat riidanalaisen päätöksen – Asiakirjat, joita kantaja ei ole tunnistanut – Pyynnön tutkimatta jättäminen (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta, 64 ja 65 artikla) (ks. 28 ja 29 kohta)

Aihe

Vaatimus sellaisen 1.12.2010 päivätyn komission kirjeen K (2010) 8274 lopullinen kumoamiseksi, jonka kohteena on ”Valtiontuki CR 16/2004 – kielteisen päätöksen täytäntöönpano ja [Ellinika Nafpigeia AE]-yhtiölle myönnetyn valtiontuen takaisinperiminen – Kreikan vetoaminen SEUT 346 artiklan 1 kohdan b alakohtaan ja SEUT 348 artiklan ensimmäiseen kohtaan perustuva menettely”, sellaisena kuin se on täydennettynä asiaan liittyvillä asiakirjoilla ja muilla seikoilla, joista kantajat ovat saaneet tiedon vuoden 2011 kesäkuussa

Ratkaisu

1) Kanne jätetään tutkimatta.

2) Lausunnon antaminen Napfigikes kai viomichanikes epicheiriseis Elefsinasin väliintulohakemuksesta raukeaa.

3) Ellinika Nafpigeia AE ja 2. Hoern Beteiligungs GmbH vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.

4) Napfigikes kai viomichanikes epicheiriseis Elefsinas vastaa väliintulohakemuksen tekijänä omista oikeudenkäyntikuluistaan.