Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 10. decembra 2013 – Colgate‑Palmolive/ÚHVT – dm‑drogerie markt (360º SONIC ENERGY)
(vec T‑467/11)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva 360° SONIC ENERGY – Skoršia medzinárodná slovná ochranná známka SONIC POWER – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Zúženie zoznamu tovarov a služieb po vydaní rozhodnutia odvolacieho senátu – Dôsledky (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 135 ods. 4; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 43 ods. 1) (pozri body 16 – 18)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 31, 32, 68)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Slovné ochranné známky 360º SONIC ENERGY a SONIC POWER [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 34, 67, 69, 70)
4. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Preskúmanie vykonané vo vzťahu k vnímaniu príslušnej skupiny verejnosti [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 35 – 38, 59)
5. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Nepatrná rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky – Vplyv [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 75)
6. Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu (pozri bod 76)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 25. mája 2011 (R 1094/2010‑2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG a Colgate‑Palmolive Company |
Výrok
2. | | Colgate‑Palmolive Company je povinná nahradiť trovy konania. |