Vispārējās tiesas 2013. gada 5. novembra spriedums – Rusal Armenal/Padome
(lieta T-512/09) 1
Dempings – Dažu veidu alumīnija folijas, kuras izcelsme ir Armēnijā, Brazīlijā un Ķīnas Tautas Republikā, imports – Armēnijas pievienošanās PTO – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – Regulas (EK) Nr. 384/96 2. panta 7. punkts – Saderība ar antidempinga nolīgumu – LESD 277. pants
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Rusal Armenal ZAO (Erevāna, Armēnija) (pārstāvis – B. Evtimov, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji – sākotnēji J.-P. Hix, pārstāvis, kam palīdz G. Berrisch un G. Wolf, avocats, vēlāk J.-P. Hix un B. Driessen, pārstāvis, kam palīdz G. Berrisch, un visbeidzot J.-P. Hix un B. Driessen)
Persona, kas iestājusies lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Eiropas Komisija (pārstāvji – M. França un C. Clyne)
Priekšmets
Prasība atcelt Padomes 2009. gada 24. septembra Regulu (EK) Nr. 925/2009, ar ko piemēro galīgu antidempinga maksājumu un galīgi iekasē pagaidu maksājumu, kurš noteikts tādas dažu veidu alumīnija folijas importam, kuras izcelsme ir Armēnijā, Brazīlijā un Ķīnas Tautas Republikā (OV L 262, 1. lpp.)
Rezolutīvā daļa:
atcelt 2009. gada 24. septembra Padomes Regulu (EK) Nr. 925/2009, ar ko piemēro galīgu antidempinga maksājumu un galīgi iekasē pagaidu maksājumu, kurš noteikts tādas dažu veidu alumīnija folijas importam, kuras izcelsme ir Armēnijā, Brazīlijā un Ķīnas Tautas Republikā, ciktāl tā attiecas uz Rusal Armenal ZAO;
Eiropas Savienības Padome atlīdzina Rusal Armenal tiesāšanās izdevumus;
Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
____________1 OV C 80, 27.3.2010.