Acțiune introdusă la 21 decembrie 2009 - Niki Luftfahrt/Comisia

(Cauza T-511/09)

Limba de procedură: germana

Părțile

Reclamantă: Niki Luftfahrt GmbH (Viena, Austria) (reprezentant: H. Asenbauer, Rechtsanwalt)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile reclamantei

anularea Deciziei atacate a Comisiei din 28 august 2009 "Ajutor de stat C 6/2009 (ex N 663/2008) - Austria Austrian Airlines - Plan de restructurare" conform articolului 264 alineatul (1) din TFUE [ex articolul 231 alineatul (1) CE], și

obligarea Comisiei Europene la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată necesare pentru desfășurarea procedurii conform articolului 87 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Tribunalului de Primă Instanţă al Comunităţilor Europene.

Motivele și principalele argumente

Reclamanta contestă Decizia C (2009) 6686 final a Comisiei din 28 august 2009 privind ajutorul de stat acordat în cadrul vânzării participaţiilor statului austriac la grupul de întreprinderi Austrian Airlines către Deutsche Lufthansa AG [C 6/2009 (ex N 663/2008)]. În această decizie opinia Comisiei este că ajutorul pentru restructurare acordat de Republica Austria în favoarea Austrian Airlines, sub rezerva respectării anumitor condiţii, este compatibil cu piaţa comună, în măsura în care planul de restructurare notificat Comisiei va fi transpus în întregime.

În susţinerea acţiunii în anulare reclamanta, care operează o întreprindere de transport aerian și a depus o reclamaţie la Comisie în legătură cu ajutorul pentru restructurare în litigiu, arată în primul rând că, în speţă, Comisia a încălcat articolul 87 alineatul (1) și alineatul (3) litera (c) CE, articolul 88 alineatul (2) CE și Liniile directoare privind ajutorul de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor aflate în dificultate (JO C 244, p. 2). În acest context, se susţine în special că Comisia nu a observat că:

beneficiara ajutorului în cauza nu este Austrian Airlines, ci Lufthansa, care nu este o întreprindere aflată în dificultate și, prin urmare, nu este o întreprindere care îndeplinește condiţiile de acordare a unui ajutor de stat,

nici Austrian Airlines, nici Lufthansa nu au contribuit cu un capital propriu corespunzător la restructurarea Austrian Airlines,

măsurile de restructurare notificate nu corespund liniilor directoare menţionate mai sus, și

măsurile compensatorii oferite de Republica Austria nu sunt suficiente pentru a combate eficient efectele defavorabile ale ajutorului asupra condiţiilor de piaţă.

Reclamanta susţine în continuare că ajutorul în cauză este însoţit de condiţii obligatorii care sunt contrare normelor comunitare privind libertatea de stabilire și încalcă, așadar, articolul 43 CE.

Apoi, reclamanta invocă încălcarea articolului 253 CE, întrucât Comisia nu a motivat decizia atacată în mod corespunzător, în măsura în care:

nu a analizat situaţia pe pieţele respective, în special situaţia întreprinderii căreia i-a fost acordat ajutorul și situaţia concurenţilor pe aceste pieţe, și

a permis și în trecut ca Austrian Airlines să beneficieze în mod necontrolat de un număr mare de ajutoare incompatibile cu dreptul comunitar.

În sfârșit, reclamanta invocă faptul că Comisia a abuzat de marja de apreciere care i-a fost acordată.

____________