Language of document :

Odvolanie podané 3. marca 2022: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 21. decembra 2021 vo veci T-795/19, HB/Európska komisia

(vec C-160/22 P)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolateľka: Európska komisia (v zastúpení: J. Baquero Cruz, J. Estrada de Solà a B. Araujo Arce, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania: HB

Návrhy odvolateľky

zrušiť rozsudok Všeobecného súdu z 21. decembra 2021 (T-795/19) v rozsahu, v akom zamieta ako neprípustnú žalobu o neplatnosť rozhodnutia Komisie C(2019)7319 final z 15. októbra 2019 (bod 1 výroku) a ukladá Komisii povinnosť nahradiť trovy konania vrátane trov konania o nariadení predbežného opatrenia (bod 3 výroku),

vrátiť vec Súdnemu dvoru na rozhodnutie vo veci samej;

uložiť HB povinnosť nahradiť trovy konania.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania Komisia uvádza tri dôvody.

Prvý odvolací dôvod je založený na nesprávnej právnej kvalifikácii: Všeobecný súd nezohľadnil a znefunkčnil ustanovenia rozhodnutia, ktoré Komisia prijala v rámci výkonu svojich právomocí orgánu verejnej moci v zmluvnom kontexte, keď tieto opatrenia kvalifikoval ako zmluvné a podriadil ich právomoci zmluvného súdu. Táto nesprávna právna kvalifikácia sa týka bodov 67 až 90 napadnutého rozsudku.

Druhý žalobný dôvod je založený na nesprávnej právnej kvalifikácii prvého článku rozhodnutia (body 67 až 78 rozsudku) a na skreslení skutkových okolností. Všeobecný súd pri charakteristike prvého článku rozhodnutia, ktorý stanovuje zodpovednosť HB za spáchanie nezrovnalosti v rámci postupu zadávania zákazky, skreslil skutkový stav a nesprávne kvalifikoval článok 1 ako článok zmluvnej povahy.

Tretí žalobný dôvod je založený na nesprávnej právnej kvalifikácii vzhľadom na druhý a tretí článok rozhodnutia (body 79 až 86 rozsudku). Tým, že Komisia kvalifikovala zníženie zmluvnej ceny na 0 EUR a vymáhala už zaplatené sumy, nekonala v zmluvnom rámci, ale uplatnila svoje výsady ako orgán verejnej moci. Všeobecný súd sa mýli, keď stotožňuje ustanovenia týchto článkov s dôsledkami zrušenia zmluvy z dôvodu podvodu alebo nedostatku súhlasu.

____________