Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 27 september 2012 – El Corte Inglés mot harmoniseringsbyrån – Pucci International (Emidio Tucci)
(mål T‑373/09)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Emidio Tucci – Det äldre gemenskapsfigurmärket Emilio Pucci samt de äldre nationella ord- och figurmärkena Emilio Pucci och EMILIO PUCCI – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändning – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Tolkning med beaktande av syftet med artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkt 21)
2. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Tribunalens beaktande av rättsliga och faktiska omständigheter som inte åberopats vid harmoniseringsbyråns instanser – Omfattas inte (Tribunalens rättegångsregler, artikel 135.4; rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 45)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 47)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor – Varumärkets renommé i medlemsstaten eller i gemenskapen – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkt 58)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Figurmärket Emidio Tucci – Figurmärkena Emilio Pucci och ordmärkena EMILIO PUCCI (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkterna 59–69)
6. Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Mål (Artikel 253 EG; rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkt 61)
7. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor – Samband mellan varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkt 63)
8. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Bevis som innehavaren måste lägga fram – Framtida risk, som inte är hypotetisk, för att det sökta varumärket skulle dra otillbörlig fördel av eller vara till förfång för det äldre varumärket (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkterna 64 och 65)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 18 juni 2009 (förenade ärendena R 770/2008-2 och R 826/2008-2) om ett invändningsförfarande mellan Emilio Pucci International BV och El Corte Inglés, SA. |
Domslut
2) | | El Corte Inglés, SA ska ersätta rättegångskostnaderna. |