Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Najwyższy (Puola) on esittänyt 28.2.2024 – J.P. v. A.T., J.B. ja Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w O.

(Asia C-158/24, Rojcki ¹ )

Oikeudenkäyntikieli: puola

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Sąd Najwyższy

Pääasian asianosaiset

Kantaja: J.P.

Vastaajat: A.T., J.B. ja Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w O.

Ennakkoratkaisukysymys

Onko Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklaa, 6 artiklan 1 ja 3 kohtaa sekä 19 artiklan 1 kohdan toista alakohtaa, luettuina yhdessä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklan ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 267 artiklan kanssa, tulkittava siten, että Sąd Najwyższyn jaoston toimintaa johtavan Sąd Najwyższyn presidentin määräyksen kaltaisella toimella, jolla vahvistetaan tuomioistuimen kokoonpano, ei ole oikeusvaikutuksia, jos kyseinen kokoonpano ei ole Euroopan unionin oikeudessa tarkoitettu riippumaton, puolueeton ja etukäteen laillisesti perustettu tuomioistuin, kun otetaan huomioon erityisesti seuraavaa:

a)    tuomioistuimen kollegiaaliseen kokoonpanoon kuuluu henkilöitä, jotka on nimitetty Sąd Najwyższyn tuomarinvirkaan selvästi tuomareiden nimittämistä koskevien kansallisten säädösten vastaisesti, mikä on vahvistettu ylimmän kansallisen tuomioistuimen lainvoimaisissa ratkaisuissa, ja nämä henkilöt muodostavat enemmistön tuomioistuimen kokoonpanosta

b)    tuomioistuimen kokoonpanon on edellä mainitulla tavalla vahvistanut Sąd Najwyższyn presidentti, joka on nimitetty Sąd Najwyższyn tuomarinvirkaan edellä mainitun kaltaisissa olosuhteissa ja vastoin niitä sääntöjä, jotka koskevat Sąd Najwyższyn tuomarin nimittämistä Sąd Najwyższyn presidentin tehtäviin?

    

____________

¹ Tämän asian nimi on kuvitteellinen nimi. Se ei vastaa oikeudenkäynnin minkään asianosaisen todellista nimeä.