Wyrok Sądu z dnia 10 kwietnia 2024 r. – IB/EUIPO

(Sprawa T-38/23)¹

Służba publiczna – Urzędnicy – Całkowita i trwała niezdolność do pracy – Odmowa wznowienia postępowania w sprawie orzeczenia niepełnosprawności – Artykuł 266 TFUE – Decyzja wydana w wykonaniu wyroku Sądu – Środki wymagane przy wykonaniu wyroku stwierdzającego nieważność – Postępowanie dyscyplinarne – Wydalenie ze służby – Odpowiedzialność

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: IB (przedstawiciel: N. de Montigny, adwokatka)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: A. Lukošiūtė, E. Lekan i D. Botis, pełnomocnicy, których wspierał B. Wägenbaur, adwokat)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 270 TFUE skarżący wnosi w istocie, po pierwsze, o stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 11 kwietnia 2022 r., wydanej w wykonaniu wyroku z dnia 13 października 2021 r., IB /EUIPO (T-22/20, EU:T:2021:689), a także, w razie potrzeby, decyzji z dnia 2 listopada 2022 r. oddalającej zażalenie na decyzję z dnia 11 kwietnia 2022 r., po drugie, tytułem żądania głównego, o naprawienie szkody poniesionej w wyniku tej decyzji lub, tytułem żądania ewentualnego, nakazanie EUIPO wznowienia postępowania w sprawie orzeczenia niepełnosprawności, a po trzecie, o wyznaczenie trzeciego lekarza komitetu ds. inwalidztwa z urzędu.

Sentencja

Stwierdza się nieważność decyzji Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 11 kwietnia, wydanej w wykonaniu wyroku z dnia 13 października 2021 r., IB/EUIPO (T-22/20).

Zasądza się od EUIPO na rzecz IB, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, kwotę 4000 EUR.

W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

EUIPO pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez IB, a także kwoty wypłacone z kasy Sądu tytułem pomocy prawnej.

____________

¹ Dz.U. C 223 z 26.6.2023.