Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Najwyższy (Polonia) la 26 noiembrie 2021 – Rzecznik Praw Obywatelskich

(Cauza C-720/21)

Limba de procedură: polona

Instanța de trimitere

Sąd Najwyższy

Părțile din procedura principală

Reclamanți: Rzecznik Praw Obywatelskich

Pârâți: M. M., E. M., X Bank Spółka Akcyjna

Întrebările preliminare

Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf din Tratatul privind Uniunea Europeană coroborat cu articolul 47 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene și cu articolul 4 alineatul (3) din Tratatul privind Uniunea Europeană și articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană trebuie interpretate în sensul că stabilesc admisibilitatea unei căi de atac precum calea de atac extraordinară care vizează revizuirea unei hotărâri judecătorești definitive, atunci când este necesar „să se asigure respectarea principiului unui stat de drept, democratic, ce pune în aplicare principiile justiției sociale”, dacă exercitarea acestei căi este necesară pentru asigurarea efectivității dreptului Uniunii?;

Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf din Tratatul privind Uniunea Europeană coroborat cu articolul 47 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene și cu articolul 4 alineatul (3) din Tratatul privind Uniunea Europeană și articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană trebuie interpretate în sensul că, în situația în care dispozițiile de drept intern permit modificarea sau anularea unei hotărâri judecătorești definitive în cazul încălcării principiilor consacrate în constituția unui stat membru printr-o cale de atac precum calea de atac extraordinară[,] aceste dispoziții pot constitui un temei pentru anularea sau modificarea unei hotărâri judecătorești definitive inclusiv în cazul încălcării dreptului Uniunii?;

Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf din Tratatul privind Uniunea Europeană coroborat cu articolul 47 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene și cu articolul 4 alineatul (3) din Tratatul privind Uniunea Europeană și articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană trebuie interpretate în sensul că, în situația în care instanța națională a încălcat dreptul Uniunii într-un mod care a condus la soluționarea eronată – din punctul de vedere al acestui drept – a cauzei, hotărârea judecătorească definitivă poate fi anulată sau modificată prin exercitarea unei căi de atac precum calea de atac extraordinară, care condiționează această soluție de încălcarea „gravă” a legii?

____________