Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

     YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO

     23 päivänä syyskuuta 2003

asiassa T-308/01: Henkel KGaA vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)¹

    (Yhteisön tavaramerkki ( Asetukset N:o 40/94 ja N:o 2868/95 ( Väitemenettely ( Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen ( Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus ( Väiteosastolle

esitettyjen todisteiden arviointi)

    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)

Asiassa T-308/01, Henkel KGaA, kotipaikka Düsseldorf (Saksa), edustajanaan asianajaja C. Osterrieth, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehenään: O. Waelbroeck), vastapuolena ja muuna asianosaisena sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) valituslautakunnassa LHS (UK) Ltd, kotipaikka Cheadle Hulme (Yhdistynyt kuningaskunta), joka koskee sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) kolmannen valituslautakunnan 12.9.2001 tekemästä päätöksestä (asia R-738/2000-3), joka koskee Henkel KGaA:n ja LHS (UK) Ltd:n välistä väitemenettelyä, nostettua kannetta, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja N. J. Forwood sekä tuomarit J. Pirrung ja A. W. H. Meij, kirjaaja: hallintovirkamies D. Christensen, on antanut 23.9.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

1)Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) kolmannen valituslautakunnan 12.9.2001 tekemä päätös (asia R-738/2000-3) kumotaan.

2)Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

____________

¹ - EYVL C 68, 16.3.2002.